La lecture du magnifique pamphlet de Fruttero et Lucentini paru en 1985 nous dépeint une civilisation profondément marquée par une stupidité ambiante ; crétinisme endémique qui est visiblement de plus en plus légion dans nos sociétés où le rassissement de ce qui nous est donné à boire et à manger nous rapproche de systèmes moisis qui, officiellement, ne sont plus au goût du jour.
Force est de constater que le véritable journalisme et l'engagement des intellectuels sont désormais moribonds. Nous avons affaire à un charlatanisme généralisé qui conduit la « populace » à croire tout ce qui lui est montré, en faisant fi de toute réflexion digne d'éviter le capharnaüm vicié qui nous entoure.
L'univers décadent des journaux télévisés, Saint-Graal sociétal depuis 60 ans, nous transporte dans un monde où les gentils affrontent les méchants en abaissant l'Homme à son plus bas niveau de savoir et d'intelligence depuis des siècles. Ce qui intéresse le téléspectateur, et certains gros gorets l'ont très bien compris, c'est l'événement et la sensation d'enfoncer des portes ouvertes depuis 2000 ans.
C'est ainsi qu'on se retrouve avec des présentateurs qui se foutent éperdument des réponses aux questions qu'ils posent, des « envoyés-spéciaux » potiches, des reportages inutiles et dévalorisants sur la « Fête de la saucisse de Morteau »...
Le 22 décembre dernier, j'ai ri jaune en voyant au JT de « France 2 » un journaliste, posté au bord d'une route francilienne pendant toute la durée de l'émission, se transformer en bonhomme de neige (voir photo). Tout ça pour nous dire que les précipitations étaient fortes et que les voitures circulaient mal. Je doute que les français soient débiles au point de ne pas savoir comprendre en voyant une simple image.
En mai dernier, « France 2 » a réitéré dans la catégorie « Les Mac Gyver du service public » en diffusant en direct l'interview d'une journaliste envoyée en Islande pour marquer l'éruption du Grimsvötn. Cette journaliste nous raconte que les poussières sont nocives pour le système respiratoire des Hommes et des animaux et qu'il est indispensable de se protéger. Sauf que pour « faire bien » à la télé, l'interview a été filmée en extérieur, dans la zone la plus dangereuse avec une journaliste sans aucune protection...
Les autres programmes « d'information » ne sont pas en reste avec des directs inutiles devant le palais de l’Élysée pour un remaniement ministériel, sur « I Télé », de nouveaux talents sur « M6 » lesquels ont presque tous travaillé avec la chaine en question, des reportages toujours aussi passionnants et réalistes au 13h de Jean-Pierre Pernaut sur « TF1 ».
Les JT les plus marqués par la pertinence des reportages que l'on y trouve, sont sans doutes ceux qui correspondent à de grands événements tels le séisme de Sendai où l'affaire DSK. A chaque fois, on parle du sujet de la journée pendant 40 à 50 minutes (bien que le sujet soit important, c'est une perte de temps considérable) et on laisse les 2 minutes restantes pour balayer les autres informations du jour. A croire, là aussi que l'importance d'un événement dépend de la longueur des reportages qui lui sont consacrés (l'affaire DSK est visiblement plus importante que les 10 Millions de personnes menacées par la famine dans la Corne de l'Afrique). Fort heureusement, les laissés-pour-comptes ne sont pas oubliés avec de temps en temps un reportage émouvant pour faire pleurer dans les chaumières.
Les journaux-télévisés savent également argumenter en relayant les combats de « Grands intellectuels » spécialisés dans le dépassements d'obstacles inexistants. J'ai nommé, Miss France, Bernard-Henry Levy, Brigitte Bardot...
Ce qui est grave, c'est que malgré tout ce que l'on a à redire sur les JT, 20 Millions de français se pressent chaque soir devant le petit-écran pour bouffer l'hostie distribué par nos amis Bouygues, Vivendi, Lagardère, Rothschild... Il est aisé de se rendre compte de l'influence nocive des journaux-télévisés en prenant le bus ou en allant acheter son pain, à chaque fois nous pouvons entendre les mêmes réflexions dignes des plus performantes écoles de commérage. Ce méfait résulte sans aucun doute du fait que les médias racontent ce qu'il veulent pour faire du « sensationnel » ou tout simplement pour défendre à demi-mot une position quelconque.
La presse écrite n'est pas en reste avec comme toujours des propos déformés et des prises de positions difficilement contestable étant donné que, là aussi, le gâteau de la presse française est partagé entre quelques gros groupes qui laissent peu de place à une presse indépendante, en témoignent, les nombreuses disparitions de journaux dans toute la France, absorbés par Ouest-France, Amaury, LVMH...
Rien qu'en Vendée, Ouest-France a bouffé toute la presse écrite locale (sauf Le Sans Culotte 85) comme la possession des journaux du groupe « Publihebdos » ou la disparition en 2008 de Vendée Matin après le rachat du groupe « Presse Océan ».
En voyant des organes de presse détenus par quelques groupes qui gèrent des banques, marques de luxe, distributeurs alimentaires, maisons d'éditions, entreprises de téléphonie, événements sportifs... on peut se demander si il existe encore un pluralisme et un véritable sens de l'engagement dans les médias français.
Nous vivons désormais l'enterrement de journaux capables de défendre des positions, de diffuser une actualité réelle, au profit d'une « peopolisation » à outrance qui détache les Hommes de la réalité tout en servant des intérêts obscurs.
Face à cette connivence médiatique, internet est un moyen fabuleux pour espérer trouver des informations crédibles, réelles et parfois marquées d'un sens de l'engagement qui fait défaut depuis des années. Sauf que là aussi il faut apprendre à trier et toute la population n'a pas accès aux nouvelles technologies...
Un billet, pour exprimer un certain ras-le-bol vis a vis d'un des aspects de notre société, voilà ce que j'avais envie de partager aujourd'hui, même si le style d'écriture me parait parfois un peu lourd et sujet à contestations, mais j'assume...
